Этот законопроект беспокоит бизнес, так как касается ограничений курения в кафе и ресторанах. Так, депутат Государственной Думы Владимир Мединский на круглом столе, организованном "Независимой газетой", предложил вообще запретить курение в ресторанах и предприятиях общепита. Правда не сейчас, а лет через пять.


"Предлагая посетителям выйти на улицу покурить, надо все-таки отдавать себе отчет, что у нас не Италия. И поставить в ресторанном зале герметичную перегородку, чтобы отделить курящую зону от некурящей, это огромные затраты для владельцев, а в старых зданиях иногда и вовсе невозможно. Часть предприятий малого и среднего бизнеса в результате попросту закроется, – подчеркнул президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров. – Борьбу с курением вести надо, только давайте не начинать с предприятий питания – немногих мест, куда человек может прийти спокойно отдохнуть".


Представители бизнеса полагают, что тотальный запрет курения может привести к катастрофическим последствиям для индустрии общественного питания, которая и без этого страдает от потери клиентов на фоне кризиса. "Маленькие рестораны или питейные заведения просто не выживут. В значительной степени это относится и к ночным клубам. Это десятки тысяч работников, которые после принятия закона просто окажутся на улице", – уверен ресторатор, владелец клуба "Бархат" и ресторана "Карамель" Александр Толмацкий.


Сейчас около 70% посетителей клубов и ресторанов — это курящие люди, — считает генеральный продюсер Zeppelin Production (клубы Zeppelin, Z-Lounge, The Most, "КичКок") Георгий Петрушин. По его мнению, полный запрет на курение в общественных местах может вообще спровоцировать обвал этой индустрии: "Десять лет назад в Нью-Йорке после полного запрета на курение было закрыто 80% ночных клубов. Сейчас в Москве в кафе, клубах и ресторанах работает 250–300 тысяч человек", - заявил он BFM.ru.


Тем временем, самим производителям сигарет такой закон значительных убытков не принесет. Доля продаж через HoReCa для табачных компаний ничтожно мала — меньше 1% от общего оборота, — говорит Вадим Желнин из "Табакпрома". "Объем продаж сигарет производства аффилированных компаний "Филип Моррис Интернэшнл" в России через канал HoReCa незначителен, однако влияние ограничения курения в ресторанах и барах на их собственный бизнес может быть существенным", — отмечает управляющий по связям с общественностью и корпоративным коммуникациям компании Елена Барсукова.


Бурные дискуссии по поводу закона об ограничении курения продолжаются. Из них видно, что на данный момент борьба с курением выгодна, прежде всего, чиновникам, которые получат рычаг давления на ресторанный бизнес. О благах для самих россиян говорить рано, так как доля курящих в России очень высока и вряд ли из-за закона они откажутся от своих привычек.

"Любителям покричать (а уже ведь кричат), что «пить надо меньше», я бы порекомендовал заткнуться, не судите да не судимы будете, и не гневите судьбу. Жизнь научила меня, что категорически нельзя верить непьющему и некурящему человеку, если он при этом не устает бичевать пьющих и курящих (или тех же наркоманов) и требует для них всяческих кар и ужесточений. Либо он человек, которого жизнь никогда не била по-настоящему, либо дурак, либо лицемер. Человек слаб, но и запретами ничего не добьешься."
Михаил Войтенко,главный редактор "Морского бюллетеня"(25.06.11)

Насчет наркоманов я не согласен"(или тех же наркоманов)" ...,но это цитата.

Россияне умирают от дыма и ядов

Теги: экология, москва, норильск, экологические катастрофы

Одна шестая территории России, где проживают более 60 миллионов человек, является экологически неблагополучной

Чёрная дыра

Неблагоприятная в экологическом отношении зона составляет 2,5 миллиона квадратных километров. С ростом экономики ситуация ухудшается. Выбросы со стационарных источников в сравнении с 1999 годом, по данным Счётной палаты РФ, выросли на 10 процентов, автотранспорта - на 30 процентов. До трети заболеваний населения связано с экологией - с тем, что едим и пьём, чем дышим.

Даже премьер-министр Владимир Путин в этом году признал, что ситуация - хуже некуда: «Согласно оценкам экспертов, около 15 процентов территории России по экологическим показателям находится в критическом состоянии, и бездействие может привести к необратимым последствиям для окружающей среды».

Впрочем, констатация этого факта не мешает властям игнорировать проблему.

Самыми «грязными» городами страны признаны: Норильск, Дзержинск, Магнитогорск, Новотроицк, Челябинск, Новокузнецк, Рудная Пристань и Дальнегорск.

В этих городах, согласно исследованиям учёных, люди часто страдают от лёгочных инфекций, различных аллергических заболеваний и рака. Кроме того, во всех вышеперечисленных городах отмечена рекордно низкая продолжительность жизни.

По мнению специалистов НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А. Н. Сысина, самую грязную воду пьют жители Северного и Северо-Западного регионов России. Связано это с большой концентрацией нефтеперерабатывающих и химических предприятий.

Учёные и власть признали, что город Дзержинск Нижегородской области стоит на пороге экологической катастрофы.

В городе работает около 50 предприятий, которые производят окись этилена, каустик, хлор, фенолформальдегидные смолы. Особую опасность представляют десятки полигонов, где хранятся химические отходы.

В городе регистрируется систематическое превышение норм содержания в воздухе опасного для здоровья фенола. На улицах присутствует химический запах, из водопроводных кранов течёт грязная вода. Экологи свидетельствуют, что практически везде в городе можно обнаружить опасные яды в большой концентрации. В воде содержится приблизительно 25 ПДК фенола, который серьёзно влияет на здоровье человека.

У жителей города возникают болезни глаз, почек, лёгких, злокачественные новообразования.

Пять лет назад американские учёные назвали Дзержинск вторым после Чернобыля по уровню загрязнения городом планеты. На тот момент зарубежные исследователи оценили среднюю продолжительность жизни в городе: у мужчин - 42 года, у женщин - 47 лет.

Ежедневно в Дзержинске проводится мониторинг экологической ситуации, действуют четыре поста наблюдения за концентрацией вредных веществ в атмосфере.

Неподалёку от города расположен крупнейший по площади в Европе полигон твёрдых бытовых отходов Игумновский, где в накопителях хранится, по разным оценкам, от 2 миллионов до 7 миллионов тонн отходов, в том числе отходы производства химического оружия.

Местные жители называют это место «Чёрной дырой». Около тридцати лет назад здесь образовалась карстовая воронка, куда местный завод «Оргсинтез» и другие химические предприятия стали сбрасывать отходы химического производства.

Экологи утверждают, что свалка была создана незаконно, поскольку этот полигон не строили и не следили за его состоянием.

По свидетельству специалистов, после прогулки в течение тридцати минут возле свалки здоровый человек начинает чувствовать головокружение, может потерять сознание.

- Проблему полигона подняли «зелёные» и фактически заставили заняться ей природоохранные ведомства. А где же были в это время три мэрии, сменившие друг друга? Ведь они даже «Чёрную дыру» забором за 15 лет огородить не удосужились, а к визиту президента за неделю всё сделали, - говорит председатель общественной организации «СПЭС», член совета по экологическим проблемам при губернаторе Нижегородской области Дмитрий Левашов.

Несколько российских и зарубежных лабораторий разрабатывают способы безопасной утилизации вредных отходов. Однако на очистку только «Чёрной дыры» потребуется не менее двух миллиардов рублей. Город с этой проблемой не справится.

Москвичей убивают стирол и метаксол

- Колоссальный ущерб экологии наносят нефтеперерабатывающие, металлургические и алюминиевые предприятия. Многие из них обладают устаревшим оборудованием, вследствие чего выпускают отравляющие всё вокруг стоки. Один из самых ярких примеров тому - ситуация в Дзержинске, - говорит директор Некоммерческого партнёрства «Гильдия экологов» Вячеслав Паньков.

«СП»: - А производственные и бытовые отходы, огромная часть которых не утилизируется, оказывают негативное влияние на экологию?

- Оказывают. На мой взгляд, основная опасность заключается в том, что не утилизируются бытовые отходы, содержащие в себе огромное количество опасностей. Например, батарейки... Но эта проблема характерна, в основном, для больших городов.

«СП»: - Представители Счётной палаты утверждают, что остро стоит проблема с питьевой водой, качество которой постоянно снижается из-за сброса сточных вод.

- Могу сказать, что в Москве это является серьёзной проблемой. А ситуацию с воздухом можно назвать катастрофической.

Источниками загрязнения воздуха в Москве, по данным учёных, являются 31000 промышленных и строительных объектов (в том числе 2500 автотранспортных хозяйств), 13 теплоэлектроцентралей, 63 районные и квартальные тепловые станции, более тысячи мелких котельных, а также около 3 миллионов единиц автотранспорта. Главные поставщики «грязи» в атмосферу - автотранспорт (83 процента), промышленные предприятия (11процентов) и объекты теплоэнергетики (6 процентов).

Согласно данным специалистов ГПУ «Мосэкомониторинг» основными химическими соединениями, не позволяющими москвичам дышать чистым воздухом, являются оксид углерода (угарный газ), диоксид азота, оксид азота, озон и формальдегид. В московском воздухе присутствуют углеводороды, диоксид серы, аммиак, сероводород, фенол, стирол, этилбензол, бензол, толуол, параксиол, метаксол, а также взвешенные частицы (мельчайшая пыль), способные накапливаться в лёгких.

По данным учёных Высшей школы экономики, из-за сильного загрязнения воздуха в Москве ежегодно умирают около 11000 человек.

- Одной из наиболее значимых проблем современности в мире является проблема обращения с отходами производства и потребления. Не менее актуальна она и для Российской Федерации, где ежегодно образуется примерно 3,5 миллиарда тонн отходов. Средний уровень использования отходов в хозяйственных целях составляет около 36 процентов. Скопившиеся на территории нашей страны отходы, свалки, захоронения высокотоксичных и ядовитых веществ следует рассматривать как накопленный за многие десятилетия экологический ущерб, - говорит кандидат психологических наук, заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, член президиума Высшего экологического совета Александр Фокин. - Общий объём накопленных неутилизированных отходов оценивается приблизительно в 82 миллиарда тонн. На территории страны насчитывается около 11 тысяч полигонов и свалок. При этом средний уровень вторичного использования промышленных отходов составляет 35 процентов, твердых бытовых - 3-4 процента. Превышение вредных веществ в почвах, стоках и грунтовых водах вблизи мест размещения отходов часто достигает десятки и сотни раз, что представляет серьёзную угрозу для окружающей природной среды. Многократно возросли масштабы неконтролируемого выброса и скопления отходов в несанкционированных местах, в том числе в районах водоохранных зон, дачных посёлков, гаражно-строительных кооперативов.

В сообщении Счётной палаты сказано: «В ряде регионов антропогенные нагрузки давно превысили установленные нормативы, и сложилась критическая ситуация, при которой возникают значительные изменения ландшафтов, происходит истощение и утрата природных ресурсов, значительно ухудшаются условия проживания населения».

Норильск - отравленный город

Город этот, находящийся в Красноярском крае, во многих отношениях уникальный. Расположен на 69 широте, в трехстах километрах к северу от Полярного круга, входит не только в пятерку самых северных городов мира, но и являет собой беспрецедентный пример крупного промышленного центра, существующего в экстремальных условиях Крайнего Севера. Норильск один из наиболее холодных городов мира, существенно более холодный, чем Мурманск, находящийся на той же широте.

Норильск не имеет сухопутного сообщения с другими регионами страны. Основной объём грузовых перевозок осуществляется через порт Дудинка по Северному морскому пути, а пассажирское сообщение через аэропорт «Алыкель».

В течение 1990-х годов численность населения Норильска уменьшилась более чем на 40000 человек, и в настоящее время составляет около 130 тысяч человек. Население города находится в зависимости от градообразующего предприятия-монополиста «Норильский никель».

По оценкам международной экологической группы «Blacksmith Institute», Норильск входит в десятку наиболее загрязненных городов мира.

Содержание загрязняющих веществ в атмосфере города редко бывает ниже 4-5 ПДК. Выбросы углекислого газа местных предприятий составляют два процента от мировых. Уровень концентрации никеля в растениях превышен по сравнению с предельно допустимой нормой в 8 раз, цинка и свинца - в 6, кадмия - в 46, меди - в 25 раз. В городе часто падает тёмный снег, а вода в местных водоемах окрашена цветными поверхностными пленками.

Жители Норильска постоянно жалуются на затруднения дыхания, вызываемые ядовитым запахом в воздухе. Среди населения города значительно повышены показатели по аллергии, бронхиальной астме, порокам развития сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и пищеварения, болезни крови, расстройства психики, в том числе и среди детей. По независимым данным, онкологические заболевания развиваются у жителей Норильска в два раза чаще, чем в других регионах страны.

Средняя продолжительность жизни в Норильске на 10 лет меньше, чем в остальных российских регионах.

Вокруг Норильска около 100000 гектаров лесотундры выжжено или обречено на умирание. По мнению некоторых экологов, Норильск является зоной экологического бедствия.

Житель Норильска Андрей Кушнарёв разместил на сайте open-letter письмо, в котором, среди прочего, написал: «На пенсию рабочие выходят в 45 лет. Но некоторые не доживают до заслуженного отдыха из-за болезней и потому, что просто не хотят жить. В этом году 20 норильчан свели счёты с жизнью, и это не считая так называемых неудачных суицидальных попыток. Тяжёлые условия труда, копеечная, по меркам Севера, зарплата, затяжные сезонные депрессии и постоянный привкус серы. Норильск по сей день остаётся тем самым трудовым лагерем, каким он был для строивших металлургический гигант зэков».

Издание «Правда Норильска» так оценивает происшедшее с городом: «Два года назад, в разгар кризиса, вывозные пошлины на продукцию «Норникеля» были отменены, что обеспечило комбинату и его акционерам рентабельность. Но и после стабилизации рынка, когда цены на никель и медь повысились, экологическая и социальная обстановка в городе остались на том же уровне... Сегодня предприятие оценивается в 30 миллиардов долларов. Но не по причине эффективного управления, а за счёт богатых месторождений и рабского горняцкого труда».
Министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев заявил в июне на заседании президиума Госсовета по экологии в Дзержинске, что для решения проблем, связанных с экологическими «горячими точками», необходимо около 200 миллиардов рублей. И сразу оговорился, что сумма приблизительная: «Точной оценки ни у кого нет, и не может быть».

Отвечая на вопрос о том, на какой срок рассчитана названная сумма, Трутнев сказал: «За 10 лет не управимся, думаю, что эта работа при хорошем варианте - лет до 20».

Вот с чем надо бороться в первую очередь...,ну а потом уж курением(ИМХО!)

Министерство здравоохранения и социального развития РФ подготовило антитабачный законопроект, существенно ограничивающий права курильщиков и табачных компаний.
Об этом пишет «РБК daily».

Сигареты будут запрещены к продаже в торговых точках площадью менее 50 квадратных метров, то есть во всех палатках и ларьках. В магазинах сигареты не будут выложены в открытую продажу, и их придется выбирать и заказывать по специальному прейскуранту.

Места для курения также будут существенно ограничены. Курить запретят в поездах дальнего следования, на пассажирских судах, в аэропортах и на входе в них, а также в гостиницах, ночных клубах и ресторанах. Чтобы курить в подъезде, нужно будет заручиться согласием всех жильцов.

Помимо того, Минздрав планирует увеличить акцизную долю в цене сигарет до 50 процентов, что приведет к увеличению средней стоимости одной пачки сигарет примерно в три раза, до 60 рублей. По законопроекту, подготовленному ранее депутатами Госдумы, стоимость пачки сигарет должна составлять около 100 рублей, отмечает «Российская газета».

Минздрав планирует, что после принятия закона поступления от табачных акцизов в бюджет увеличатся в четыре раза. Потратив на реализацию закона 615 миллионов рублей, государство уже к 2014 году получит 466 миллиардов.

По новому закону реклама табака полностью исчезнет, а табачным компаниям запретят становиться спонсорами. Кроме того, курение будет запрещено во всех фильмах и телепередачах, снятых после принятия закона.

На данный момент законопроект находится на обсуждении в профильных министерствах и ведомствах. Проект может быть внесен на обсуждения в Госдуму в октябре 2014 года.

Как отмечает «РБК daily», это предложение Минздрава является самым жестким законопроектом в истории борьбы с курением в России. Законопроект, представленный депутатами Госдумы Николаем Герасименко и Ольгой Борзовой в мае 2011 года, также ограничивал права курильщиков, но не столь радикально, как проект Минздрава. Однако он не был принят уже в первом чтении из-за отрицательных отзывов от Минпромторга и Минэкономразвития.

В апреле 2008 года Россия присоединилась к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе против табака. В соответствии с законом о присоединении, в течение пяти лет в России должна быть полностью запрещена реклама табака, а также должны быть приняты другие меры по ограничению числа курильщиков.

Что будет осенью с ценами на сигареты?
11.08.2011 / 13:01
Одновременно с повышением акцизов на алкогольные напитки запланирован на осень рост акцизного налога и на табачную продукцию. Предполагается, что акцизы на сигареты вырастут более чем в два раза. Интернет-газета Naviny.by постаралась выяснить, как это повлияет на рынок и стоит ли ждать до конца года всплеска цен на сигареты?
Акциз растет, а цены стоят?
Ожидается, что акцизный налог на табачную продукцию будут поднимать дважды: первый раз — в начале сентября, второй раз — в ноябре. Согласно проекту указа президента, с которым ознакомилась интернет-газета Naviny.by, акцизы на табачную продукцию осенью вырастут более чем в два раза.
Повышение акцизного налога затронет сигареты всех сегментов, которые представлены на белорусском рынке.
Так, акциз на сигареты, розничная цена которых за пачку составляет менее 3000 рублей, хотят повысить с 1 сентября в 2,5 раза (до 15 310 рублей за тысячу штук). Акцизный налог на сигареты среднего ценового сегмента (от 3000 до 4500 рублей за пачку) поднимется за сентябрь-ноябрь в 2,3 раза. Акциз на сигареты стоимостью более 4500 рублей за пачку вырастет за осень в 2,2 раза (до 55 000 рублей за тысячу штук).
С одной стороны, доля акциза в стоимости пачки сигарет составляет 10-13%, и потребители могут пережить даже двукратное увеличение ставки акцизного налога. Но!

Как отмечают эксперты рынка, рост акциза без адекватного повышения цен на табачную продукцию, может поставить производителей сигарет в достаточно щекотливое положение.

«В условиях стабильности рынка постепенное ежегодное увеличение ставок акцизов — явление нормальное. Однако в условиях нестабильности при сохранении госрегулирования розничных цен и негибкой структуры акцизных ценовых диапазонов производители не имеют возможности оперативно и адекватно реагировать на рост акцизов путем повышения цен».

Последний раз Министерство экономики поднимало цены на табачную продукцию в июне. Когда будет следующее повышение цен — непонятно.

В белорусской системе акцизного налогообложения сигарет не предусмотрен механизм, позволяющий корректировать ценовые диапазоны на сигареты с учетом роста ставок акциза и иных существенных факторов, таких как инфляция.

«В настоящее время ценовые диапазоны на табачную продукцию изменяются неадекватно, без учета экономических тенденций, структуры рынка и инфляционных процессов», — заявил эксперт табачной отрасли.

Между тем, совершенно очевидно, в условиях госрегулирования цен нужно принять одно из двух решений: либо повышать цены синхронно с ростом акцизов, либо позволить производителям корректировать конечную цену. В противном случае ситуация, когда акциз растет, а цены стоят, будет заставлять производителей пересматривать объемы выпуска продукции. Со всеми вытекающими для рынка последствиями.

Стоимость сигарет: следите за курсом доллара

Производители табачной продукции отмечают, что цены на сигареты этой осенью будут во многом зависеть не от величины акцизов. Во-первых, как мы отметили выше, величина акциза в стоимости пачки не столь определяющая.

Во-вторых, как говорят экономисты Гродненской табачной фабрики «Неман», компания стала платить более высокий акцизный налог еще в июне. Дело в том, что тогда были повышены розничные цены на сигареты, и продукция фабрики стала относиться к другому ценовому сегменту. Автоматически вырос и акцизный налог.

Рост цен на сигареты может произойти в Беларуси вовсе не из-за повышения акцизов, а совсем по другим причинам.

В стоимости пачки белорусских сигарет импортная составляющая занимает от 60% до 80%. Белорусским производителям сегодня приходится импортировать сырье и ключевые материалы — табак, фильтры, бумагу.

Чтобы закупать все это, нужна валюта, а ее, как известно, сегодня в стране не хватает.

Доходило до того, что летом производителям приходилось останавливать производство из-за дефицита валюты. Летом в ситуацию вмешался Александр Лукашенко, и валютная проблема табачников была кое-как урегулирована.

По данным Naviny.by, после поручения главы государства в конце июня собиралась межведомственная комиссия, которая предписала концерну «Белгоспищепром», Гродненскому облисполкому и Мингорисполкому за счет перераспределения экспортной выручки оказать содействие в приобретении валюты производителям сигарет (Гродненской табачной фабрике «Неман» и ООО «Табак-Инвест»).

Также комиссия обратилась с просьбой к Нацбанку и обслуживающим банкам оказать содействие в приобретении валюты (для оплаты импортного табачного сырья и материалов) за счет средств, направляемых на биржевые торги.

Тем не менее, определенные сложности с приобретением валюты у производителей табачной продукции остались и сегодня. Это объяснимо: месячная потребность производителей сигарет измеряется в миллионах долларов, а найти сегодня такие суммы на белорусском рынке достаточно сложно.

Однако, на наш взгляд, вопрос с доступом производителей сигарет к валюте должен благополучно разрешиться. Тем более что позиция государства в этом вопросе однозначна. «Производителям сигарет не хватает валюты, мы должны их поддержать», — заявил в июне Александр Лукашенко.

Главный вопрос табачников сегодня связан не с доступом к валюте, а с курсом, который будет на нее завтра. Экономисты табачных компаний указывают, что именно от курса доллара будет во многом зависеть будущая стоимость отечественных сигарет. Если удастся удержать курс в 5000 рублей за доллар — цены на сигареты не придется сильно повышать. Другое дело, мало кто верит, что к новому году доллар можно будет купить по нынешнему официальному курсу.

Увеличить цены на табачную продукцию на внутреннем рынке, возможно, придется и по другой причине. По наблюдениям участников рынка, в последние месяцы наблюдается тенденция существенного перетока продукции белорусских производителей на территорию России.

В результате, валютные ресурсы, с большим трудом привлекаемые производителями, тратятся не на насыщение внутреннего рынка, а фактически на субсидирование российского потребителя. В этой связи, возможно, придется подтягивать розничные цены на внутреннем рынке до такого уровня, когда несанкционированный вывоз продукции станет экономически невыгодным.

Социальная реклама на ТВ:
Звонок в дверь. Открывает мужик. К нему бросаются два парня: один с камерой,
другой с микрофоном. Тот, кто с микрофоном:
- Мужчина, вы курите?
- Курю.
Спросивший достает ствол, стреляет в мужика, поворачивается в камеру:
- Вы все еще курите? Тогда мы идем к вам!

На этих законах снова кто-нибудь наварится,а простым гражданам"курящим и не курящим" продолжат регламентировать смерть
Да, о правах гамасеков и негров заботятся, а права курильщиков всем по барабану. Если пачка будет стоить 100 рублей при себистоимости 5 рублей, это не значит что все повально бросят курить. Это значит что какая-то лживая скатина-табачный барон, по совместительству депутат госдумы из числа тех, кто лоббирует этот законопроект, увеличит свою прибыль до 2000% . Арифметика простая, и не стоит верить в эти сказки про заботу о здоровье граждан.

ладно бы о здоровье населения думали,так нет все опять к одному больше бабла с населения урвать.они лучше себя в доходах ограничили,заботливые вы наши

Конечно курение вредно и дым противен и вреден, как для курильщика, так и для окружающих, спорить никто не собирается! Но! Мы очень любим рассуждать о демократии и свободе выбора, а это ущемление прав курильщиков! Они сделали свой выбор, это их решение и как можно их ущемлять! Надо создавать условия для нормального сосуществования курящих и не курящих! Стимулировать людей бросать курить! А этот закон больше похож на дополнительный источник денег

Здравствуйте, прочитала все в этой теме, но так и не поняла--в санаториях курить разрешают? и если да, то где. И еще вопрос-я из России-сколько я могу взять с собой сигарет,т.к я курю только определенную марку и они не везде продаются.

В каких-то разрешают(на улице,на балконе),в каких-то нет.Уточняйте в конкретном санатории.Где были мы,там к этому относяться без "фанатизма",проблем не было.Пару блоков из России, Вы вполне можете с собой привезти.(из личного опыта)Таможни нет,поэтому проверять некому...

Миха, спасибо, все поняла.

"Свобода одного человека заканчивается там,где начинается свобода другого. Если ОНЕ там все такие умные,то чего не ходЮт строем?! Если бы никотин был единственным злом мешающим выживанию сограждан,то я бы собрав волю в кулак,во имя великой цели однозначно бросила б эту пагубную привычку. НО : как быть с коррупцией,не равенством перед законом,непрофессионализм управляющих,избирательная выборность с админресурсом,безнаказанность высоких чинов,такими "мелочами" как загазованность и грязь регионов,онкология,плохое качество дорог и т.д. Или это тоже все проблемы от тех которые курят и выпивают иногда??????????? Нет все таки верно выражение про то,что в своем глазу соринку не видно,а в чужом бревно замечают. Занялись бы делом,не было б времени от безделья придумывать новое зло и методы борьбы с ним."

"Если бы только загазованность... У страны нет границ. У народа нет работы. Продовольствие ввозим - вместо того, чтобы продавать. Государство строить надо, а правительство строит курильщиков, или пилит нано- технологии, или вкручивает ртутные лампочки. Инфантильность"

Комментарии с сайтов,где обсуждаются проблемы запрета курения...
Вот,хотел бы я услышать,что-то по этому поводу...,где вы защитники... от курящих

Понимаю Ваше молчание,уважаемые форумчане,как согласие с моим мнением... Значит,не даром старался...

У Вас, Миха, подход такой: если к вам на улице подошел хулиган и поставил фингал под глазом или сперли кошелек, то не надо обращать на это внимания и расстраиваться, потому что существуют более серьезные проблемы: «коррупция,не равенством перед законом, непрофессионализм управляющих, избирательная выборность с админресурсом, безнаказанность высоких чинов, загазованность и грязь регионов,онкология,плохое качество дорог и т.д». Очевидно, что существуют и более глобальные проблемы: разрушение озонового слоя, всемирное потепление, конец света, в конце концов. Вы рассуждаете так: пока вы все глобальные проблемы не решите, я имею право «... вам на голову». Это неверная, ущербная логика, и является попросту отмазкой, дающей Вам право доставлять неприятности другим.
Никто не против, вы имеете право и курить, и пить, и наркоманить, и заниматься любым членовредительством. Только не ущемляя интересов других людей. Почему вы вправе обкуривать другого человека, а этот человек не вправе стукнуть Вас по голове? Почему Вы ущемляете его право бить других по голове? Недеюсь, Вы поняли рассуждения.

Есть у меня знакомая. Курила 30 лет, а несколько лет назад бросила. Не потому, что это вредно, или она кому-то мешала, или ещё что. Обратилась к Богу с просьбой, а взамен пообещала бросить курить. Бартер типа:) Следующим её шагом было то, что она своим продавцам премию к зарплате стала выплачивать за отказ от курения. Вот это действительно забота о здоровье, причём, взаимовыгодная. А не набивание очередных карманов.

Нет! Вы не верно меня поняли.Я не предлагаю не расстраиваться "если мне поставили фингал под глазом или сперли кошелек" - я прелагаю бороться с этими проявлениями с помощью закона.(существующего) И ни в коем случае не запрещать гулять по парку(где Вам могут поставить фингал) и не запрещать носить с собой кошелек(как бы его не украли).Ужесточение наказание ни в коей мере не ведет к сокращению преступлений(мировой опыт!!!),а ЛИШЬ НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ,ВЛИЯЕТ НА ИХ УМЕНЬШЕНИЕ!Давайте выполнять те законы и постановления,которые есть и следить,чтобы они выполнялись.Мало Вам тех законов,которые есть,Вы исчерпали все средства...,тогда и принимайте НОВЫЕ!Пока в любом(ПРАКТИЧЕСКИ!!!)магазине будут продавать сигареты несовершеннолетним-врядли,что-то изменится.И если в городах Дзержинск Ниж.обл.,Норильск и др.,Вы сумеете доказать людям,что запрет на курение вызывет у них снижение смертности и это для жителей этих городов,первостепенная задача),то флаг Вам в руки...(проведите референдум,опрос и т.п.)Проще всего бороться с тем,с чем... легче всего бороться и где легче всего "ОСВАИВАТЬ" бюджетные деньги.Знаете,не так давно в РФ уже боролись с травматизмом на дорогах,путем увеличения штрафов...,при этом забыли про улучшения качества дорог,разметки и т.п.ВЕДЬ ПРОЩЕ ВСЕГО ПРИНЯТЬ ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЗАКОН,ЧЕМ ДЕЛАТЬ ХОРОШИЕ ДОРОГИ.Догадайтесь каков был эффект... (ПО ОТЧЕТАМ... ВСЕ СНИЗИЛОСЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ )Приблизительно и здесь все будет...,тоже самое!На мой взгляд-это самый настоящий ПОПУЛИЗМ.А вот такие рассуждения,как у Вас,лишь попытка поставить все с ног на голову... (ИМХО!)

Та-тьяна! + 1000!!!

Та-тьяна,Вы не поверите...,мы делаем - тоже самое,по-тихоньку дело движется

Одна из самых спорных норм действующих Правил дорожного движения (ПДД), обязывающей автомобилистов порой игнорировать дорожную разметку и рисковать потерять водительские права, признана законной. Такое решение 27 июля принял Верховный суд России.Спор разгорелся вокруг пункта, внесенного в ПДД (приложение № 2) в мае прошлого года. Он устанавливает, что если «значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками».

Заявление в Верховный суд России подал автолюбитель Артем Кикоть. По его мнению, спорная норма легализует (правомерно допускает) возможность наличия противоречий между дорожными знаками и разметкой, чем нарушается право водителя на предупреждение дорожно-транспортных происшествий и снижение тяжести их последствий.

Начальник отдела нормативно-правового регулирования и международного сотрудничества ГИБДД Юрий Шакиров, представляющий правительство России, не согласился с доводами заявителя. Он пояснил суду, что противоречия нередко возникают на практике в силу сложности процесса организации дорожного движения. Это обусловлено, в том числе, недостаточным уровнем координации действий участвующих в нем организаций, и как следствие – увеличением времени для устранения недостатков. «Во избежание наступления вредных последствий (дорожно-транспортные происшествия, правонарушения, заторы и т.п.) в таких условиях водитель обязан оперативно реагировать на подобные дорожные ситуации, и главным ориентиром для него определен дорожный знак», – констатировал полицейский.

Верховный суд России признал, что выявленные несоответствия между дорожными знаками и разметкой должны устраняться, и спорная норма ПДД вовсе не закрепляет право на такие противоречия. Наоборот. «В целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, предупреждения дорожно-транспортных происшествий, правительство России ... установило приоритет значения дорожных знаков перед разметкой, позволяющую исключить неопределенность в поведении участников дорожного движения», – заключил судья Владимир Зайцев, признавая заявленные требования необоснованными.

По мнению члена совета межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода Выбора» Александра Холодова, спорная норма ПДД вызвала негодование водителей с момента ее принятия. «Ведь буквально за год до этого ГИБДД давало указание о том, что в случае противоречия знаков и разметки инспекторам нужно наказывать не водителей, а нерадивых дорожников. Но на мой взгляд, изменения в ПДД не аннулируют указание ГИБДД о «помиловании» водителей, ведь противоречие все равно есть. Правда если протокол будет составлен, то окончательно квалифицировать нарушение будет уже судья, которым указания ГИБДД не указ», – убежден правозащитник

З.Ы..В подверждение моих слов.Вы думаете это ведет к снижению безопасности на дорогах С новостной ленты Рамблера...(может проще нанести ПРАВИЛЬНУЮ разметку...,а не судиться?...и на дорогах станет безопастнее?)

14 августа 2011 в 15:11
"Люди, перечитайте комментарии и ужаснитесь- похоже, и правда нет лучше способа стравить население и отвлечь от реальных проблем. В отличие от Запада, у нас в автобусах и кинотеатрах никогда не курили, в этом смысле культура курения у нас всегда была выше. Ни разу на вежливую и уместную просьбу не курить не слышал отказа. Забавно, но курящие никогда так агрессивно себя не ведут по отношению к некурящим и так называемым"завязавшим". Курение в общественных местах должно быть регламентировано, а в остальном- че из мухи слона делать?!"


На Западе за 100 лет,постепенно!!! подошли к полному запрету от курения.У нас (в РФ) пытаются, все решить с наскока.Я за свою жизнь,уже немало слышал всяких посулов.И коммунизм к 1980 году,и каждой семье отдельную квартиру к 2000 году и удвоение ВВП,и всяческие реформы...Вот сейчас обещают,что кол-во инфартов снизится на 30%.(с введением данного закона)Вот интересно,как это у американцев при всеобщем курениии в 60-90-х годах прошлого века,смертность от инфарктов снизилась на 100%...(тех же самых 60-90-х)Может все же не курение виновато,а когда и с чем приезжает "СКОРАЯ" и приезжает ли вообще...

В России устроят гетто для курения?
Минздрав собирается запретить нам курить практически везде – такая инициатива уже направлена в правительство РФ. Это самый жесткий законопроект в истории России.

Предполагается, что курить будет нельзя ни в гостиницах, ни в кафе, ни в аэропортах, ни около них и вокзалов. Нельзя будет курить в тамбурах поездов дальнего следования и даже в собственных подъездах (если не соберете письменное согласие соседей). А пачка самого дешевого курева будет стоить не меньше 61 рубля.

Пожалуй, только последние меры можно признать действительно разумными. В остальном инициатива Минздрава граничит с безумием, поскольку в стране курят 44 миллиона человек. Как ни крути, это треть населения, с которой трудно не считаться.

Ведь что будет делать заядлый курильщик, столкнувшись со столь тотальной дискриминацией? Раздражаться (что, к слову, снижает его эффективность как работника).

Ну чем и кому помешали крошечные комнатки с плохой вентиляцией в аэропортах, куда давно уже загнали курильщиков? И как доехать на поезде до Оренбурга (не говоря уж о Владивостоке) такому человеку, если уже и в нерабочем тамбуре нельзя подымить около пепельницы?

Здоровье нации – вещь, конечно, замечательная. Американцы вон уже так оздоровились, что сплошь страдают ожирением. А у нас, видимо, так мало осталось алкоголиков и наркоманов, что борьба с курением вдруг почему-то стала основной головной болью Минздрава.

Сколько человек испугались страшных надписей на пачках и бросили курить? Минимум. Значит, на заядлых курильщиков это не действует, дай бог, чтобы отпугивало молодежь и начинающих курить. Вот и надо бы продолжать в том же духе – не бороться с курильщиками с многолетним стажем, которые без сигареты не могут и часа прожить, а просто заниматься контрпропагандой, чтобы новых не появлялось.

Почему бы не пойти по ра-зумному пути: поднять цены на сигареты и полностью запретить их рекламу? Но мы, как обычно, готовы довести идею до абсурда и в конце концов запретить людям курить даже в собственных квартирах. А что? Высказывали же идеи, чтобы запретить курение в личных машинах.

Только запреты, как известно, на россиян не действуют. Чем жестче запрет, тем больше желания его нарушить. Перекур, граждане!

Пусть посоветуются сначала с медиками (нормальными), у заядлого курильщика в зрелом возрасте и ноги могут отказать, если резко курить бросит. Ничего себе "оздоровление"...

Резко бросить вредно. Спросите у путевых медиков. Надо очень сильно налечь на борьбу с курением мальцов. Потом многие хотят бросить,а мучаются. А ведь самый легкий способ бросить,легче,чем Карр советует - НЕ НАЧИНАТЬ !!!

Всегда говорил - зри в корень проблемы.Почему власть ожесточилась на курящих? Думаете власть заботится о здоровье нации?ну как бы не так.Просто производители табачной продукции перестали платить откаты чиновникам.Вот и вся проблема.

Посмотришь-7-10-летние курят. А все идут мимо. И кто то продает ему? Вот этих продавцов нещадно штрафовать и пр.,штрафовать родителей ! А то гетто,когда человек уже лет 50 дымит. Может уже и расстреливать предложите?

Бороться с курением, конечно, нужно. Но почему борьбу нужно приравнивать к идиотизму? Полный запрет, не говоря уже о нарушении прав человека, повлечет за собой развитие черного рынка, контрабанды. Почему бы не остановиться на локализации мест для курения, повышения цен, бесплатных тренингах для курильщиков. Зачем нужно было изживать бесплатные детские спортивные клубы, что бы потом детей лицезреть в подворотнях с банками пива и сигаретами. И еще. В школе существует нелегитимная политика - там модно курить.

Такими мерами с курением боротся бесполезно! Нет у правительства планов и намерений озаботится здоровьем нации. Это лишь видимость озабоченности, которая неуклюже маскирует одну цель - существенно повысить цены на табак. Гетто для курящих, естественно, устраивать никто не решится, а вот разговоры об этом закамуфлируют цель - резкое удорожание курева. Дак так бы сразу и сказали что с... хотят, а то "штаны, штаны"...

Россия – одна из самых курящих стран мира.
Смертность от последствий курения сравнима с потерями в большой войне.

Курение – это вредная привычка.
Необходимо разъяснять его пагубность, ограждать от табака детей, бороться с незаконной продажей и некачественным левым табаком.
Все это в проекте есть, и со всем этим нет смысла спорить. Но когда доходит до ограничения прав физических лиц на курение – вот тут вопросов немало.

Чтобы было понятно, я человек некурящий, никогда не пробовавший, и не очень хорошо переносящий дым.
Так что по идее курильщики – это мои враги. Но я не хочу, чтобы благая идея доводилась до абсурда.
Курение – вредная привычка, но не преступление. Курильщик вредит своему здоровью, но таков его выбор. Если он хочет бросить курить – давайте ему поможем. Но если он хочет курить и дальше – что делать?

По новому законопроекту мы фактически будем курильщиков принудительно оздоравливать.
Запретим им курить во всем, что движется, ликвидируем курилки, заставим покупать сигареты вслепую.
Что вообще-то довольно забавно, если учесть, что на сигаретных пачках теперь крупными буквами пишут о вреде курения, а кроме того, в подробностях должны будут расписывать губительный состав этой дряни. Но при этом выкладывать сигареты на полки запретят, если я верно понимаю смысл понятий «продажа без выкладки» и «выбирать по прейскуранту».

Авторы закона, конечно, скажут, что драконовские ограничения на публичное курение вводятся в интересах пассивных курильщиков – таких, как я.
И что пассивное курение еще страшнее активного. Но я еще раз повторяю: курение – это не преступление. А курильщиков за курение наказывают как преступников. Защищая некурящих, мы ущемляем права курящих.Например, почему нельзя рестораны обязывать иметь зал для курящих, с хорошей вентиляцией и четко отделенный от зала для тех, кто не курит?
Почему нельзя в поездах сделать отдельные вагоны для курильщиков? Почему нельзя сделать отдельные авиарейсы для тех, кто курит? Ведь для человека, который курит – настоящая пытка пережить без сигареты дальнее плавание, трансатлантический перелет или поездку в поезде.

Соблюдать все эти ограничения не будут, а значит, станут нарушать.[/color]ва тех, кто курит. А почему нельзя учесть интересы и тех, и других?

А там, где нарушения – там и взятки. Вот взятки я в новом проекте вижу хорошо, а победа над табаком просматривается слабо.

Россия умирает от алкоголизма
> Россия к 2025 году может потерять население более десятка городов, если уровень потребления алкоголя не будет снижен.
>
> Такие данные были озвучены в докладе Программы развития ООН. Основными причинами смертности в России были названы убийства, самоубийства, несчастные случаи и аномально ранние смерти от заболеваний сердечно-сосудистой системы. При этом авторы доклада назвали еще одну причину, из-за которой у россиянина шансы выжить гораздо ниже, чем у того же японца или американца, - это алкогольная зависимость.
>
> Случайные отравления алкоголем, запои, а также хронические заболевания на фоне алкогольной зависимости уносят в России жизней больше, чем дорожно-транспортные происшествия. И если в ближайшее время отношение населения к алкоголю и собственному здоровью не изменится, катастрофический спад населения составит к 2025 году 11 миллионов человек и не будет компенсирован даже притоком мигрантов из соседних стран, выход один - повсеместное лечение алкоголизма.
> Никто не станет спорить, что алкоголизм и наркомания - угроза национальной безопасности России. Каждая из этих бед пришла в нашу страну в свое время, и между ними как минимум несколько столетий. Однако сегодня и алкоголизм, и наркомания в одинаковой степени угрожают безопасности страны.

>> В год от алкоголизма умирает 1 миллион человек - это почти в два раза больше, чем потеряли за всю Первую мировую войну.

> В России от наркотиков ежегодно умирают до 100 тысяч человек
>
> Количество наркоманов в России в настоящее время составляет около 5 миллионов человек
>
> До 100 тысяч россиян умирают ежегодно в результате употребления наркотиков. Об этом сообщил на пресс-конференции замдиректора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Владимир Зубрин. При этом он констатировал, что точных данных о смертности наркоманов у ФСКН нет, передает РСН.
>
> Зубрин также отметил, что количество наркоманов в России за последние пять лет снизилось на 800 тысяч человек и составляет в настоящее время около 5 миллионов.


> От отравлений алкоголем и наркотиками в России ежегодно умирают более 90 тысяч человек. Это официальная статистика. По неофициальным данным, количество погибших гораздо больше.
>
> Как заявил "Интерфаксу" глава департамента межведомственной и информационной деятельности Федеральной службы РФ по наркоконтролю (ФСКН) генерал-лейтенант Александр Михайлов, "это в несколько раз больше, чем гибнет людей в катастрофах и чрезвычайных ситуациях".
>
> "От передозировок наркотиками официально умирают около 8 тысяч человек. Но некоторые эксперты считают, что эта цифра сильно занижена, и от передозировок страна ежегодно теряет 70 тысяч человек", - сказал Михайлов.
>
> В России около 6 млн наркоманов, а "черный рынок" наркотиков в стране достигает 15 млрд долларов в год. "Если раньше число наркозависимых ежегодно возрастало на 25 %, то в последние три года - не более чем на 0,5%", - сказал Михайлов.
>
> Ранее заместитель директора ФСКН генерал-полковник Владимир Зубрин сообщил, что возраст, когда в России впервые пробуют наркотики, снижается. "Если раньше мы говорили о возрасте 14-15 лет, то сейчас это 11-12 лет", - сказал генерал.
>
> Зубрин также сообщил, что с начала года в России действиями наркоконтроля ликвидировано более 3 тысяч наркопритонов. Кроме того, было выявлено более 60 тысяч наркопреступлений. К уголовной ответственности в этом году привлечены более 20 тысяч человек.
>
> Напомним, что по последним данным Министерства здравоохранения и социального развития РФ, алкоголиков в стране 2 000 000. Но зампред думского комитета по здравоохранению профессор Александр Чухраев заявляет, что "все официальные цифры по алкоголизму сильно занижены". Ежегодно от отравления алкоголем в России умирают до 40000 человек . В последние три месяца Россию охватила эпидемия массовых отравлений суррогатным алкоголем . В трех регионах - Иркутской, Псковской, Пермской областях - уже введен режим чрезвычайной ситуации. Число пострадавших с каждым днем растет.

Вот кто мне объяснит,почему в России,так истово борются с КУРЕНИЕМ ,а не с алкоголизмом и наркоманией... (может просто потому...,что с курением проще всего бороться... )
Ни в одном поисковике в инете,не нашел,что курение является - проблемой национальной безопастности страны,в отличие от алкоголизма и наркомании.

А может права была Екатерина Вторая,которая перевела это явление в плоскость политики. Она сказала: "Пьяным народом легче управлять".

не курю.
против курящих ничего не имею.если они курят на балконе,а не в туалете блока

Выкуренная сигарета сокращает жизнь на 2 часа, выпитая бутылка водки - на 3 часа. Рабочий день сокращает жизнь на 8 часов.
Выкуренная сигарета сокращает не только жизнь, но и рабочий день

Бедолаги!
Мне Вас просто Жаль!
Дома ни можете накурится?
В санаторий едут ни курить а оздоравливаться.Дышите на природе свежим воздухом,или на ароматотерапии
А то некоторые особи особенно когда подопьют курят где попала.В холле на балконе и в других общественных местах.Люди приехали свои легкие наполнять свежим воздухом а ни Вашим никотином!

- Мам, а сосиски полезны для здоровья?
- Сынок, сейчас даже покурить полезней, чем сосиски!

Прочитал на пачке сигарет:
Курение ведет к медленной и болезненной смерти
Сделал логический вывод, не дурак же...
Все не курящие умрут быстро и весело!